登入    註冊  
現在時間 : 2017-08-21 02:58, 星期一
論壇首頁  ‹  C zone  ‹  C3
【最新時事娛樂新聞專區】
C3【最新時事娛樂新聞專區】
南京大巴劫持案:拒绝回应是更大失败(2p)

內容

euclide
#1 發表於: 2011-09-02 11:23
文章转至:京华时报

8月30日,南京大巴人质劫持案一名人质遭警方误伤。伤者家属表示,警方曾要求不得接受媒体访问。记者就此试图采访南京警方,遭到婉拒。南京市公安局信访室表示:“领导说了,该发布的信息在网上都发布过了,不再接受媒体采访。 ”

  (9月1日《京华时报》)

  回顾一下几天来有关 “南京大巴劫持案”的信息,不难发现,媒体和舆论实际上都经历了一个极富戏剧性的 “被忽悠”过程事情最初,无论是在南京警方的官方微博,还是警方向媒体提供的通稿之中,我们所被告之的都是, “特警果断开枪,两名人质安全解救”,而丝毫没有提及人质是否受伤以及怎样受伤。随着媒体调查的深入,完整的事实真相才逐渐显露:原来,该起人质劫持案,不仅有人质受伤,且系警方开枪所致,人质受伤程度也远超过绑匪……

  针对此次南京警方对大巴劫持案的处置,已有评论人士和专家指出, “是典型的失败行动”, “解救人质时,要以保证人质安全为最基本的要求。如果警方开枪击中人质,这次营救就可以算作失败了”。遗憾的是,面对这一 “典型的失败”,南京警方不仅没有直面事实、公开道歉、深刻反省,反而极尽 “忽悠”、遮掩之能事地文过饰非,大言 “人质安全解救”,继而在 “失败”暴露之后,又选择了 “拒绝回应”,甚至私下里对人质家属进行 “封口”、“要求不得接受媒体访问”。如此拙劣的应对本身,显然又是案件处置“典型失败”之后的又一次 “典型失败”,并且是较之前者更为不堪、丑陋的失败。

  很明显,导致人质重伤的解救“失败”,虽然确实非常令人痛心,但根本上还是一个并非故意的“失误”,所暴露的也主要是一个警察业务能力、专业水平的问题,而事后极力遮掩失败、不肯直面失败的应对失败,却是彻头彻尾的有意为之,所暴露的则是一个基本的责任心和态度问题。有道是,“过而能改,善莫大焉”、“过而不改,是谓过矣”。

  这样一种文过饰非的责任心和态度以及所见证的 “二次失败”,显然不仅对受伤人质及其家属构成了一种二次伤害,也严重干扰和侵犯了广大公众的知情权和监督权、损害警察执法应有的公开透明度。
ethan.xie
Re: 南京大巴劫持案:拒绝回应是更大失败(2p)
#2 發表於: 2011-09-02 18:39
开枪就不行了,打飞机功夫绝对一流
luooul
Re: 南京大巴劫持案:拒绝回应是更大失败(2p)
#3 發表於: 2011-09-03 20:27
唉,现在什么事还能让老百姓满意。一点什么事情都要痛批
yanselan
Re: 南京大巴劫持案:拒绝回应是更大失败(2p)
#4 發表於: 2011-09-04 19:17
警察处理不当,有关部门文过饰非就更错了,如果媒体代表民意的话,媒体的枪法永远都是准的,南京有关部门领导这下要不好交代了,他的领导也保不了他了,
味无味
Re: 南京大巴劫持案:拒绝回应是更大失败(2p)
#5 發表於: 2011-09-05 09:03
一次不成功的人质解救事件。反映警方的无能。可悲。
ht111
Re: 南京大巴劫持案:拒绝回应是更大失败(2p)
#6 發表於: 2011-09-07 10:38
现在的政府有些部门真的是让人唾弃啊
Signature -------
PW:ht111@naluone.com

ear.Waver
仰望天空寻找向往的幽蓝
djy2007
Re: 南京大巴劫持案:拒绝回应是更大失败(2p)
#7 發表於: 2011-09-08 11:52
我们没要求解救人质百分百成功没事的,但出了问题就不应该隐瞒!
bloodmagedk
Re: 南京大巴劫持案:拒绝回应是更大失败(2p)
#8 發表於: 2011-09-09 11:45
上不行,下不力,边边角角更糟糕。
想飞的蜗牛
Re: 南京大巴劫持案:拒绝回应是更大失败(2p)
#9 發表於: 2011-09-10 14:27
南京特警的表现堪比菲律宾特警了。
塔布里斯
Re: 南京大巴劫持案:拒绝回应是更大失败(2p)
#10 發表於: 2011-09-10 21:31
luooul 寫到:唉,现在什么事还能让老百姓满意。一点什么事情都要痛批

老百姓不满意的其实不是事件的本身,人非圣贤,孰能无过?错就错了嘛,有什么大不了?现在老百姓不满意的,是那些明明做错了事的人,还死不认错,还要千般掩饰,老百姓不满意的,是那些人的态度!连一个好的态度都没有,还让人怎么对他们满意?
Signature -------
心若冰清,天塌不惊
論壇首頁  ‹  C zone  ‹  C3